Gröngöling

Kan inte sova och läser bloggar. Hamnar av nån anledning på Isabella Lunds blogg och surfar vidare till nästa blogg via kommentarer och läser bibelcitat och begrundar var vår moral faktiskt härstammar ifrån. Det är nästan komiskt i sin tragik att se att nästan inget har förändrats sen dessa rader trycktes för ett antal tusen år sen.

Jag är väl inte världens ljus och då det mesta av mitt liv har gått åt till att överleva har mitt medvetande om omvärldens idiotier precis öppnats. Dessutom har min kära sambo ytterligare öppnat mina ögon för annat och att leva tillsammans med honom gör att jag kan sätta saker i relation till varandra. Några av våra stora diskussionsgräl är religion och feminism. Framförallt det sistnämnda även om inga ämnen är för små eller stora för oss. Häromdagen grälade vi om disktrasor!

Nå för att komma till saken – jag läste om bibelcitat och fastnade i ett:
5 Mos 23-24: Om en orörd flicka är trolovad med en man och en annan man träffar henne i staden och ligger med henne där, skall ni föra ut båda till stadsporten och stena dem till döds, flickan därför att hon inte ropade på hjälp inne i staden, och mannen därför att han lägrade en annans kvinna. Du skall utrota det onda ur folket.

Och trots att detta är skrivet för så många år sen verkar det fortfarande vara det som styr vår syn på både kvinnas sexualitet och våldtäkt. För oavsett om kvinnan var med på det hela eller inte ska hon dödas. Blev hon våldtagen så ska hon ändå dödas för att hon inte ropade på hjälp. Skulden läggs på kvinnan. Visserligen föreslogs enligt den här texten i alla fall, att även mannan skulle döda, men den delen har försvunnit genom tiden. I dagens svenska rättssamhälle ligger skulden som synes från min horisont, mest eller kanske helt ligga på den våldtagna kvinnan.

Läs andra trevliga bibelcitat på samma ämne